Sider

tirsdag den 17. maj 2011

Opgave til identitet og dannelsesfællesskaber

Vi har i dag arbejdet med nogle spørgsmål, hvor vi skulle tage udgangspunkt i den målgruppe og de pædagoger, som vi har mødt i vores feltarbejde (uge 17, 18 og 19).

Spørgsmål

1. Hvilken betydning har køn, alder, social baggrund og etiske værdier for pædagogens fagligeidentitet?

· I vores dagtilbud i København mødte vi to vidt forskellige pædagoger. En dansk kvinde på ca. 50 (Maren) og en ung kvinde med anden etnisk baggrund i 30’erne (Gamza).

- Maren fulgte de ældre pædagogiske værdier, såsom spise op, smage på maden, hjælpe med at gøre rent, sidde pænt osv. Hun var ”old school” i forhold til opdragelse og læring. Havde en fast forestilling om, hvordan hverdagen skulle forløbe, og hvad børnene skulle kunne på de forskellige alderstrin. Hun gik meget op i at igangsætte aktiviteter, for at udvikle dem motorisk og give dem en god og sjov oplevelse.

- Gamza’s rødder stammer fra Pakistan og dermed er forældre med den samme sociale baggrund eller lignende baggrund kommet til hende, fordi hun er i stand til at indgå i dialog med disse, som ikke kan beherske det danske sprog. De har en større viden og forståelse om de forskellige kulturer, da pædagogerne med anden etnisk baggrund kan lære de andre pædagoger om deres egen kultur. F.eks. hvis børnene kom med en påstand, kunne pædagogerne spørge Gamza.

- I forhold til det mandlige personale oplevede vi, at de var de legende pædagoger. De var dog også pædagogmedhjælpere og studerende.


2. 2. Hvilke livsbetingelser har jeres målgruppe og hvilken betydning har dette for deres identitet og udvikling?

Familierne med anden etnisk baggrund havde ofte ikke tid, overskud, midler eller ressourcer til at tage børnene med på udflugter f.eks. i Djurs Sommerland, og de blev derfor ofte hjemme. Almindelige gåture og skovture var ikke noget de brugte tid på. Vi fik at vide af en af pædagogerne i København, at familierne sjældent kunne finde på at gå ud, når det regnede, og at de heller ikke vidste, hvad gummistøvler var, og at ordet ”gummistøvler” ikke findes på deres sprog.

- I forhold til deres identitet og udvikling har de rig mulighed for at møde ”den danske natur”. Opleve dyrene i skovbunden og dyr der er typisk i Danmark (egern, ugle, ræv), samle agern, kastanjer, blade osv.


3. Hvad er tilbuddets grundlag, indhold og mål med deres pædagogiske indsats i forhold til målgruppen?

Børnene kan få opfyldt krav til forskellighed, få tryghed i børnehaveforløbet og udvikle tolerance, forståelse og respekt over for andre, som er i en anden livssituation end dem selv, f.eks. en anden religion/hudfarve mm.

Børnene er i fokus, og dagtilbuddet søger at sikre, at børnene har det godt med sig selv og deres omgivelser, hvor børnene er trygge ved at komme, og hvor de kan være sammen på hinandens præmisser. Vi sætter dialogen med børnene meget højt. Vi tilgodeser og respekterer den enkelte samtidig med, at vi er opmærksomme på den enkeltes behov.

- Og opdrage og integrere børnene til at blive en del af og kunne indgå i det danske samfund.

- Hvad har målgruppen brug for af støtte?

Målgruppen har brug for støtte til sproglig udvikling og opdragelse ud fra de danske normer og værdier.

- Og hvad skal pædagogen udvikle?

Pædagogen skal udvikle respekt og have forståelse for den anden kultur og kulturforskelle der kunne opstå i dagtilbuddet.


4. Hvordan oplever målgruppen de tilbud de er tilknyttet (her dagtilbud)?

- Hvad siger og oplever målgruppen?

Vi havde en fornemmelse af, at børnene trives i begge dagtilbud. Ud fra vores observationer var der ingen der mistrives. Vi spurgte dog ikke konkret ind til dette spørgsmål.

- Hvad siger og oplever pædagogen?

København: Pædagogerne synes, at det var spændende at arbejde i dagtilbuddet, netop fordi der var så mange forskellige kulturer, og de fik dermed også et større indblik i de kulturer, der var repræsenteret i dagtilbuddet.

Specielt i Randers var det vigtigt for personalet, at man kunne have det sjovt med hinanden, i form af sort humor, for at gøre hverdagen sjovere og ”lettere” at komme igennem.

5. Beskriv hvordan og i hvilken grad at målgruppen indgår i de 4 typer af arenaer for praktisk deltagelse/praksisfællesskaber. - Hvilken betydning har praksisfællesskaberne for målgruppens dannelse?

- Tilhørsfællesskab:

Halil: Hans sociale kompetencer var i grove træk ikke eksisterende, og han deltog ikke i fællesskabet og indgik ikke i positive relationer med de andre børn. Pædagogerne havde mere eller mindre opgivet ham, og ekskluderede ham fra resten af målgruppen, hvis ikke han gjorde, som der blev forventet. Halil havde erfaret at negativ opmærksomhed er bedre end ingen opmærksomhed.

- Værdifællesskab

I begge dagtilbud mødte børnene dagligt andre kulturer og pædagogerne gjorde meget ud af at fortælle børnene om de andre kulturer, der er i dagtilbuddet.

De havde bl.a. en souvenirkasse, hvor ting fra forskellige kulturer var samlet i, og hvor børnene havde mulighed for at fortælle om deres hjemland eller andre lande de har besøgt.

- Arbejdsfællesskab:

De tog hensyn til børnenes forskelligheder og til deres individuelle kompetencer. De arbejder på at styrke børnenes sprogtilegnelse ved at danne læsegrupper.

- Medborgerfællesskab:

De havde alle sammen ret til at have deres egen mening og de fik medbestemmelse. Hjælpe med daglige pligter, og lære demokratiske værdier, bl.a. kø-kultur.


Udarbejdet af os alle fire ...

tirsdag den 10. maj 2011

Uge 18 - København

Mandag d. 02.05.2011

Vi stod op i god tid, for at være sikre på, at vi kunne nå bussen ved 9-tiden. Da vi endnu er turister, bad vi buschaufføren om at sætte os af det rigtige sted, og vi fandt derefter også hurtigt dagtilbuddet "Regnbuen" efter hans vejbeskrivelse. Vi var dog en smule (meget) forvirrede, da vi kom ind ad døren, da dagtilbuddet ligger mellem en masse boligblokke. Vi fik da også senere at vide af lederen, at bygningen havde været et slot til Danmarks første prins.Dagtilbuddet var tidligere seperat, så de 0-3 og 3-6 årige var opdelt på hver etage, men efter en ombygning besluttede de ansatte, at hver målgruppe skulle være repræsenteret på de to etager - dertil er der to yderligere etager i bygningen.

Da vi havde fundet den rigtige dør, snakkede vi med souschefen, som også gav os en rundvisning i hele dagtilbuddet. Rundvisningen gjorde os dog endnu mere forvirret, da der var mange lange gange og mange døre. - Dagtilbuddet er desuden delt op i to tårne. Tilhørende dagtilbuddet er der også en legeplads med gynger, en sandkasse, muligheder for at cykle og løbe rundt.
Efter at være blevet vist rundt, blev vi præsenteret for det øvrige personale og børnene, der legede på legepladsen. Da vi havde dannet os nogle indtryk af stedet og observeret nogle forskellige lege, begyndte vi at tage billeder af legepladsen, børnenes lege samt udsmykningen og indretningen på stuerne.

Kl. 11.00 skulle børnene spise mad, og vi delte os derfor op to og to (Simone og Stine - Marie og Signe) på de to stuer, så det stadigvæk var overskueligt og håndterbart for børnene og pædagogerne.
Dagtilbuddet fik leveret mad udefra men efter en speciel ordning, der var temaopdelt uge for uge, f.eks. vegetar-, halalslagtet- og diætmad. Pædagogerne førte desuden nøje regnskab med, om børnene smagte på maden eller spiste det helt op, via et skema med børnenes navne og klistermærker.
Nogle børn skulle herefter sove, imens den resterende børnegruppe igen skulle ud på legepladsen og lege. Vi besluttede os derfor for at tage hjem til hotellet, for at evaluere på nogle af de mange indtryk, vi har fået igennem hele dagen.

Tirsdag d. 03.05.11

Vi mødte i børnehaven 9.15, hvor vi kort hilste på personalet og børnene på begge stuer. Herefter skulle vi lave et interview med en pædagog med anden etnisk baggrund. Signe & Marie interviewede moderen, imens Stine & Simone havde gang i blyanten.

Efter dette blev vi informeret om, at vi havde fået to yderligere interviewaftaler i hus med to danske forældre.

Efterfølgende gik vi ud på deres græsareal og legede vores SKB (Sundhed, Krop & Bevægelse) lege med 6 dr

enge med en anden etnisk baggrund, som en af pædagogerne havde i "sin" gruppe. Vi legede resten af formiddagen.

Kl. 11 skulle børnene ind og spise, og vi blev "revet" ud fra stuerne, fordi endnu en pædagog, denne gang en dansker, havde mulighed for at snakke med os. Vi interviewede hende, hvilket tog ca. 45 min. Derefter vendte vi snuden hjemad.

Da vi kom hjem renskrev vi alle vores interviews fra "Blomsterhaven", og vi begyndte derefter også at bearbejde interviewene fra dagtilbuddet "Regnbuen" i København.


Onsdag d. 04.05.11

Idag da vi mødte i "Regnbuen", skulle vi begynde med at interviewe en mor med etnisk dansk baggrund. Kort efter dette skulle vi interviewe en mor med anden etnisk baggrund.

Derefter printede vi billeder ud, som vi havde taget af børnene i mandags. Vi satte os ind på stuen og klippede dem ud. Billederne skulle bruges til børneinterview, hvor vi gik rundt på legepladsen og spurgte børnene om, hvad de lavede på billederne, og hvem de legede med.

Ved spisesituationen satte vi os to og to, på samme stue, som vi også havde gjort den første dag. Det gjorde vi, for at se om Marie & Signes opfattelse af spisesituationen på deres stue havde ændret sig, eftersom at de faste voksne ikke var tilstede den første dag.

Efter spisning tog vi hjem.


Torsdag d. 05.05.11

Idag mødte vi først ind kl 13, da vi skulle lave to forældreinterview, som først var mulige ved afhentningen af børnene.

Fra kl. 13 - kl. 14.30 legede vi med børnene og igangsatte nogle af vores SKB (Sundhed, Krop & Bevægelse) lege. Mange af børnene var interesserede, og der var et par stykker af børnene, som vi ville have med til legen, for at udfordre os selv, da der var godt gang i dem.

Kl. 14.30 havde vi forældreinterview med endnu en mor med anden etnisk baggrund. Det var også for at udfordre os selv, da denne mor ikke var særlig stærk i det danske sprog. Vi klarede dog interviewet med en del udfordringer, og vi prøvede her på egen krop, hvad det vil sige at støde på kommunikations-brud, da vi skulle omformulere vores spørgsmål, ændre enkelte ord eller forklare betydningen af selve spørgsmålene.

Efter dette interview havde vi endnu et med en dansk mor. Hun var meget snakkesaglig,. Vi indhentede derfor mange interessante informationer i forhold til interviwet, også omkring livet på Nørrebro.

Til slut gik vi på legepladsen, sagde farvel til børn og pædagoger og tog bussen hjem, for sidste gang i København...


Skrevet af os alle fire...

tirsdag den 26. april 2011

Uge 17 - Randers


Tirsdag d. 26.04.2011

Klokken 9.00 mødte vi i daginstitutionen, blomsterhaven, på sommerfuglestuen. De to stuer (sommefuglene og brumbasserne) var slået sammen, så alle børn kunne lege sammen.

I den ene ende af rummet var der plads til, at børnene kunne lave fysiske udfoldelser, bl.a. bygning af huler, bryde- og pudekampe. På gulvet og ved bordene var der leg med biler, dinosaurer, spil og perler.
I den modsatte ende legede piger og drenge sammen i dukkekrogen. Vi delte os op og observerede, og tog billeder af børnenes leg.

Kl. 9.30 blev børnegruppen samlet, så de kunne komme ud og lege i det gode vejr. Ude på legepladsen var de
r mulighed for, at de kunne få stimuleret deres sanser. Børnene gyngede, kravlede i træer og på klatretårn. Andre kørte på gokarts, spillede fodbold med en
mandlig praktikant og legede i sandkassen.

Omkring kl. 11.15 gik vi ind med børnene og gjorde klar til, at de kunne spise madpakker.
De to stuer blev delt op for at skabe mere ro og hygge for børnene. Vi fire blev fordelt ved bordene, så der sad voksne ved alle bordene.

Da børnene igen skulle ud på legepladsen, tog vi hjem til Marie for at reflektere over dagens observationer, samlede billeder og evaluerede over dagen.


Onsdag d. 27.04.2011

Vi mødte i Blomsterhaven kl. 9 igen i dag. Her satte vi os ved et bord, hvor der i forvejen sad to piger. Vi begyndte at klippe billederne ud, som vi havde taget af børnene i går, i håb om, at vi derved kunne vække børnenes nysgerrighed, så de "automatisk" vil komme hen til os og kigge på billederne, og vi på denne måde kunne påbegynde arbejdet med de planlagte børneinterviews.
Vi spurgte bl.a. ind til hvem de legede med, hvad de legede, hvem deres bedste ven er mm., imens vi viste dem billedet - derved skabte vi en dialog med børnene.

For at afprøve en ny metode, besluttede vi at dele os op to og to, så den ene gruppe gik rundt på legepladsen og henvendte sig til børnene med de resterende billeder, for at få oplyst
hvad de legede på billedet. Oplysningerne blev derefter noteret bagpå det pågældende billede.
Den anden gruppe gik rundt og tog billeder af børnenes leg og spurgte i minutterne efter, hvad de legede, hvem de legede med osv..

Vi ønskede at afprøve disse metoder for at se, om børnede bedre kunne huske samt forklare os, hvad legen gik ud på, den efterfølgende dag eller imens legen stod på.

Derefter gik vi indenfor, for at lave en brainstorm over de lege, som vi synes k
unne være sjove, men også mulige, at lave med børnene i morgen, for at inddrage vores linjefag
SKB (sundhed, krop og bevægelse).

Inden børnene skulle ind og spise deres madpakker, havde vi tid til at gå og observere hvilken kultur samt æstetik, der var i dagtilbuddet og på de to stuer i form af udsmykning.
Da børnene kom ind spiste vi madpakker med dem, men observerede samtidig også, hvad børnene hver især havde med i madkassen - med fokus på børnene med anden etnisk baggrund, da børnenes kost også berører SKB-fagets temaer.

Efter børnene igen var kommet ud på legepladsen for at lege, reflekterede vi over, hvad vi hver især havde fået ud af dagens arbejde med at lave børneinterviews. Dertil fortalte vi hinanden små historier om børnenes leg, ud fra de enkelte billeder, som vi enten synes var sjove eller nogle, der havde gjort indryk på os. Inden vi tog hjem evaluerede vi på, hvordan vi synes hele dagen overordne
tset var gået, hvilket var positivt hele vejen rundt. Vi er alle enige om, at vi allerede nu på andendagen kan mærke, at børnene er mere trygge ved os, da de nu selv henvender sig til os. Desuden er vi også selv faldet bedre til i dagtilbuddet, hvilket hjælper os til, at vores arbejde bliver lettere.

Som en sidste information, er det nu lykkedes os at få planlagt to interviews med forældre med en anden etnisk baggrund. Det første interview skal foregå i morgen (torsdag) kl. 9.00 og det næste fredag kl. 9.30.
Dertil håber vi, at vi kan få to aftaler i hus med nogle etnisk danske forældre i morgen, for derved at lave en sammenligning af forældrenes svar samt holdninger til sidst i forløbet.


Alt i alt har det været en go' dag :)


Torsdag d. 28.04.2011

Vi mødte i Blomsterhaven k
l 08.45 i dag, så vi kunne være klar til kl 09.00, hvor vi skulle interviewe en forældre (en mor) med anden etnisk baggrund omkring samarbejdet og kommunikationen mellem dagtilbuddet og hjemmet. To af os stillede spørgsmål, imens de to andre skrev svarene ned.

Efter interviewet som havde en varighed på omkring 15 min, evaluerede vi på den indsamlede viden, inden vi igen skulle interviewe en forældre, denne gang en etnisk dansker.
Vi anvendte samme metode, som i forrige interview, altså to der stillede spørgsmål og to, der nedskrev informantens svar.

Da begge interviews var vel overstået, gik vi igang med at planlægge et par lege, som vi ville lege med børnene.

Vi legede en leg med nogle kort, der var blå på den ene side og pink på den anden side. Kortene var spredt ud på jorden i et areal af en lille fodboldbanes størrelse. Børnene blev delt op i to hold, hvor det ene hold fik den blå farve og det andet den pink farve. Vi forklarede børnene, hvad legen gik ud på - de skulle løbe ind og ud imellem hinanden og vende kortene, så deres holds farve vendte opad. Det hold, der formåede at have flest kort med deres egen farve vendt opad til sidst, havde vundet.
Der var stor interesse fra børnene, og de gik frisk til opgaven. Flere af børnene var nysgerrige og opsøgte legen, hvorefter de blev inkluderet i den undervejs.

Da legen var færdig ville børnene lege mere, og vi igangsatte derfor en ny leg, der hedder "fisker."
Her skulle børnene efter tur vælge, hvor dybt vandet skulle være, og hvordan resten af gruppen skulle komme fra den ene ende af den lille fodboldbane til den anden. Børnene hoppede, kravlede, fløj, løb og gik på forske
llige måder.
Pulsen kom op og alle sanser blev udforsket.
Herefter legede børnene igen frit på legepladsen, indtil vi skulle spise madpakker.

Efter vi havde spist, skulle børnene igen ud og lege i det gode vejr, og vi vendte næsen hjemad.

I morgen skal vi snakke med yderligere to forældre; en mor med en tyrkisk baggrund og en mor med dansk baggrund.
I forlængelse af disse interviews, vil vi lave et interview med en af pædagogerne i dagtilbuddet, hvor vi vil spørge om deres holdning til kommunikationen og de sprogbarriere det måtte være, på baggrund af de tosprogede børn og deres forældre. Desuden vil vi spørge ind til, hvordan de vil definere, hvad et godt samarbejde mellem forældre og kolleger er.

Igen en fantastisk og lærerig dag.


Fredag d. 29.04.2011

Vi mødte kl.8.45, hvor vi startede med at snakke med en etnisk dansk forælder, og derefter en mor med en tyrkisk baggrund. Vi benyttede de samme spørgsmål og metode, som dagen forinden, for at kunne benytte de indsamlede informationer til en videre sammenligning.

Vores planlagte interview med en af pædagogerne i dagtilbuddet blev rykket fra torsdag til i dag, da det passede bedre i forhold til deres hverdag/daglige rytme. Vi fik derfor gennemført vores interview med pædagogen i dag fra kl. 10.15 - 11-00, hvor vi bl.a. fik svar på, hvad hun mente et godt forældresamarbejde var, om de i dagtilbuddet havde oplevet, at der havde været nogle vanskeligheder, når de skulle kommunikerer med forældrene med en anden etnisk baggrund, pga. sprogbarrierer mm.

Under interviewet fik vi også be- og afkræftet nogle fordomme/forforståelser, som vi havde i forhold til vores emne.
Pædagogen fortalte f.eks. at de havde et indtryk af, at manden som oftest var den dominerende i hjemmet, men at de ansatte så vidt muligt forsøgte at henvende sig til både mand og kvinde, så begge parter bliver inddraget i det daglige liv i dagtilbuddet. Desuden fik vi bekræftet, at børnene med en anden etnisk baggrund ofte havde pizza, rullekebab, pølsehorn, hvidt/bonde brød med i madpakken + at pædagogen informerede os om, at de havde observeret, at disse børn ofte havde en dårligere tandhygiejne end de danske børn, som alle havde rugbrød med.
Vi fik dog afkræftet forforståelse af, at børnene ikke besøgte hinanden i hjemmet på tværs af kulturerne, da alle forældre fortalte, at de gerne vil lade deres barn besøge en kammerat, både med anden etnisk baggrund og etnisk dansk baggrund og omvendt også tage kammeraten med hjem i deres eget hjem. Forældrene med anden etnisk baggrund fortalte dog, at de gerne ville have besøg af barnet og moderen ved første legeaftale, for at forældrene også kunne lære hinanden bedre at kende, om man kunne se hjemme.

Da interviewet var slut, gik vi alle ud for at sige farvel til børnene og det resterende personale, samt takkede dem for et godt samarbejde.

Kl. 15.15 kunne vi sætte os ind i toget til København, hvor vores feltarbejde nu vil fortsætte i endnu et dagtilbud 3-6 år ..

God weekend :)


Skrevet af os alle fire ...

søndag den 10. april 2011

Gruppearbejde med Case

Case:
Marie og Halime er begge 3 år, og de startede begge i dagtilbuddet Følfod for 3 måneder siden. Marie er enebarn, og bor sammen med sine forældre i et større byhus. Maries mor er socialrådgiver og far er læge; de har valgt Følfod fordi der lægges vægt på udeaktiviteter. Halime bor sammen med sine 3 større søskende og sin mor og far i lejlighed. Mor og far har ingen uddannelse, som de kan bruge i Danmark, og har derfor været uden arbejde det meste af tiden, i de ca. 5 år de har været i Danmark. Halimes far går for tiden til psykriatisk behandling for depression og tvangstanker. Han har været ret voldelig overfor Halimes mor og børnene, og de har i en periode boet på krisecenter. Halimes mor er for tiden i arbejdsprøvning, og socialforvaltningen har foranlediget, at Halime skal komme i Følfod; det er svært for Halimes mor at få børnene op og i skole og dagtilbud, derfor kommer der hver morgen en social- og sundhedsassistent, der hjælper med at få børnene i tøjet og give dem morgenmad, inden alle skal ud af døren. I Følfod har man 3 måneders forældresamtaler, og pædagogen Lis forbereder møderne med de to pigers forældre. Marie stortrives, medens der allerede er en vis bekymring for Halime. Pædagogerne synes ikke, hun har en god kontakt til børnegruppen.

Problemformulering: Hvordan kan man som pædagog støtte op omkring tosprogede børns inklusion i en børnegruppe?

Brainstorm:

  • Dagtilbudsloven/Serviceloven/Forældreansvarsloven/ Barnets reform

  • Inklusion/eksklusion

  • Fattigdom, opvækst og livsvilkår - sociale problemer

  • Social arv

  • kulturforskelle/forforståelse

  • Dagtilbudsloven:

    § 1 punkt 1, 2 og 3

  • 1) Formålet med denne lov er først og fremmest at fremme børn og unges trivsel, udvikling og læring.

  • 2) Derudover er det også bestemt at man skal give familien fleksibilitet og valgmuligheder med hensyn til forskellige typer af tilbud, så familien kan tilrettelægge familie- og arbejdslivet efter behov og ønsker.

  • 3) Dagtilbuddet skal forebygge negativ social arv og eksklusion, ved at de pædagogiske tilbud er en integreret del af både kommunens samlede generelle tilbud til børn og unge og af den forebyggende og støttende indsats over for børn og unge med behov for en særlig indsats, herunder børn og unge med nedsat psykisk og fysisk funktionsevne.

  • § 7 stk. 2, 3 og 4: Børn i dagtilbud skal have et fysisk, psykisk og æstetisk børnemiljø, som fremmer deres trivsel, sundhed, udvikling og læring.


  • stk. 2. Dagtilbud skal i samarbejde med forældrene give børn omsorg og understøtte det enkelte barns alsidige udvikling og selvværd samt bidrage til, at børn får en god og tryg opvækst.

  • stk.3. Dagtilbud skal fremme børns læring og udvikling af kompetencer gennem oplevelser, leg og pædagogisk tilrettelagte aktiviteter, der giver børn mulighed for fordybelse, udforskning og erfaring.

  • stk.4. Dagtilbud skal give børn medbestemmelse, medansvar og forståelse for demokrati. Dagtilbud skal som et led heri bidrage til at udvikle børns selvstændighed, evne til at indgå i forpligtende føllesskaber og samhørighed med og integration i det danske samfund.

  • § 8 stk.2. Den pædagogiske læreplan skal beskrive dagtilbuddets mål for børnenes læring inden for følgende temaer:

  • Alsidig personlig udvikling.

  • Sociale kompetencer.

  • Sproglig udvikling.

  • Krop og bevægelse.

  • Naturen og naturfænomener.

  • Kulturelle udtryksformer og værdier.

  • Serviceloven:

    § 1 stk. 2: Formålet med hjælpen efter denne lov er at fremme den enkeltes mulighed for at klare sig selv eller lette den daglige tilværelse og forbedre livskvaliteten.

    § 46: Formålet med at yde støtte til de børn og unge, der har et særligt behov for denne, er at skabe de bedst mulige opvækstvilkår for disse børn og unge, så de på trods af deres individuelle vanskeligheder kan opnå de samme mligheder for personlig udfoldelse, udvikling og sundhed som deres jævnaldrende.

    Barnets reform:

    § 49a - Underretning: Skole, skolefritidsordning, det kommunale sundhedsvæsen, dagtilbud, fritidshjem og myndigheder, der løser opgaver inden for området for udsatte børn og unge, kan indbyrdes udveksle oplysninger om rent private forhold vedrørende et barns eller en ungs personlige og familiemæssige omstændigheder, hvis udvekslingen må anses for nødvendig som led i det tidlige eller forebyggende samarbejde om udsatte børn og unge.

    Forældreansvarsloven:

    § 2 Forældremyndighedens indehaver skal drage omsorg for barnet og kan træffe afgørelse om dets personlige forhold ud fra barnets interesse og behov.

    stk.2. Barnet har ret til omsorg og tryghed. Det skal behandles med respekt for sin person og må ikke udsættes for legemlig afstraffelse eller anden krænkende behandling.

    Inklusion/Eksklusion:

  • Observationer af børnegrupper

  • Pædagogiske processer, der har til formål at inkludere børn med anden etnisk baggrund. f.eks. via leg, da et fælles tredje skabes.

  • Fattigdom: Efter at have læst casen igennem og knyttet noget teori dertil, må man gå ud fra, at familien lever op til en af de tre fattigdomsdefinitioner, hvor af vores bud er relativ fattigdom.

    Social arv: Pædagogerne skal være med til at forhindre negativ social arv, og derved sikre
  • en nemmere tilgang til uddannelse

  • samt at give barnet støtte til at skabe positive relationer og leg med de andre børn, hvis det har sociale problemer.

  • Kulturforskelle og forforståelser: Vi har nogle forforståelser for den kultur, børnene med en anden etnisk baggrund vokser op i og lever i:

  • Sprogbarriere i forhold til forældresamtaler.

  • Manden er overhovedet i familien, og det er derfor ham der svarer pædagogen.

  • Kvinden er som oftest undertrykt.


    • Skrevet af os alle fire . . .

      onsdag den 30. marts 2011

      Referat af filmen "Konfrontation"

      Filmen handler om 6 unge drenge fra Nordjylland, der skal tilbringe en weekend i selskab med 6 unge drenge med anden etnisk baggrund.
      Pædagogerne vil hjælpe de unge mennesker til at danne relationer på tværs af kulturerne, og til at få et indblik i hinandens kulturelle baggrund. De håber desuden, at drengene ved mødet vil opleve, at deres forforståelse af hinanden bliver rykket.

      De danske drenge ser dem med anden etnisk baggrund, som nogen, der ikke kan lave andet end kriminalitet i form af tyveri og vold.

      Drengene med anden etnisk baggrund ser de danske drenge som nogen bonderøve, der ikke går op i deres udseende og nogen, der er svære at snakke med.

      Drengene ankommer til det sted, hvor de sammen skal tilbringe weekenden. De samles alle i fællesrummet, hvor pædagogerne fortæller drengene, hvorfor de er der, og hvad der videre skal ske.

      Drengene fra Nordjylland og drengene med anden etnisk baggrund sidder i grupper ved hver deres borde. Ingen af grupperne er interesseret i at kontakte hinanden, fordi de er forskellige (udseende og forforståelser).
      Dog bryder en af drengene med anden etnisk baggrund endelig isen og kontakter drengene fra Nordjylland. Han går hen til deres bord, sætter sig ned og begynder at spørge ind til deres liv. Drengene fra Nordjylland tager godt imod ham og inkluderer ham i fællesskabet ved at svare på hans spørgsmål, men kun for en kort stund. De danske drenge begynder dog hurtigt at snakke indbyrdes med hinanden, og ekskluderer derved igen drengen med anden etnisk baggrund.

      Pædagogerne observere, at drengene ikke tør bryde isen. De beslutter sig derfor for at gå forrest og igangsætte nogle samarbejdsopgaver og diskussionsopgaver, som derved skal hjælpe drengene til at snakke sammen på tværs af grupperne.

      Drengene får til opgave at gå sammen to og to (en dansk dreng og en dreng med anden etnisk baggrund) for at interviewe hinanden omkring baggrund, hobbyer m.m.

      Isen brydes langsomt og drengene begynder nu at kunne kommunikere med hinanden på tomandshånd, hvilket går fint. Kommunikationen brister dog, hvis der kommer flere ind i samtalen og det hele ender i tumult.

      Begge grupper protesterer, da de senere får at vide, at de skal sove sammen i blandede grupper. Det er nyt for dem alle, og de finder det meget utrygt.

      En af drengene med anden etnisk baggrund fortæller, at mange fra hans kultur gerne vil snakke med danskerne, men at de føler sig utrygge og set ned på af danskerne. Desuden fortæller han også, at de gerne vil integreres i det danske samfund, men at der opstår problemer ligeså snart de søger arbejde. Der bliver ofte stillet spørgsmål til, hvor de bor henne, og hvis de bor i en ghetto, så bliver de som oftest afvist på arbejdsmarkedet.

      De kan også få problemer med at finde en dansk kæreste og med at få sig en uddannelse.

      Derudover fortæller han, hvordan man som indvandre kan blive stemplet som landsforræder af familie og venner, hvis man bliver "for dansk". Med det menes der at tage en lang videregående uddannelse, have danske venner osv.

      Gennem hele dokumentaren bliver deres fordomme rykket, og de to grupper ender med at kunne se mange fordele ved hinanden. De lærer at acceptere hinandens forskelligheder samtidig med, at de også har fået øjenene op for, at de to drenge grupper er mere ens, end de hver især havde forventet.

      mandag den 28. marts 2011

      "Inklusionens pædagogik" kap. 1-3

      Vi har i pædagogik læst kapitel 1-3 i bogen "Inklusionens pædagogik". Som en opgave til det læste materiale skulle vi arbejde med nogle arbejdsspørgsmål vedrørende vores feltarbejde.

      Lav en beskrivelse af: Hvad I kan bruge i kap. 1-3 til jeres feltarbejde?

      1. Inkluderende menneskesyn:
      Vi vil bl.a. arbejde ud fra et inkluderende menneskesyn, da vi vil have mere fokus på at integrere og inkludere tosprogede børn i et dansk dagtilbud 3-6år.

      2. En god start til alle børn:
      Vi vil have rapporten "En god start til alle børn", udarbejdet af Socialministeriet, i baghovedet, når vi påbegynder vores feltarbejde i dagtilbuddene, for at undersøge, om de lever op til kravene om at sikre en tidlig indsats, for på denne måde at være med til at skabe/sikre bedre vilkår for de tosprogede børns udvikling og videre muligheder for uddannelse og for at kunne begå sig på arbejdsmarkedet.

      3. Sociale arenaer:
      Børn begår sig dagligt i mange forskellige sociale arenaer, og de skal derfor forholde sig til de forskellige normer og værdier, der findes i arenaerne. Barnet deltager i mange relationer og har derved også mange forskellige roller - f.eks. i hjemmet, i dagtilbuddet, i fodboldklubben osv. De sociale arenaer er med til at skabe barnets identitet.

      4. Differentierede fællesskaber:
      Opstår der i en inklusion eller eksklusion i børnegruppen, når pædagogerne arbejder med at integrere de tosprogede børn i dagtilbuddet?

      5. Vidensdeling:
      Integrationsperspektivet / Inklusionsperspektivet.
      Når der arbejdes ud fra integrationsperspektivet, har pædagogerne fokus på individdet. Hvis de derimod arbejder ud fra inklusionsperspektivet, har pædagogerne fokus på barnets hele sociale miljø og de fællesskaber, som de indgår i. Vi vil derfor gerne finde ud af, hvordan dagtilbuddene arbejder med disse to perspektiver i forhold til de tosprogede børn.

      Vi vil undersøge disse ting via daglige observationer i dagtilbuddet. Desuden vil vi lave nogle børneinterview, og interviewe de pædagoger og forældre, der er tilknyttet til dagtilbuddet. Inden feltarbejdets start vil vi studere vores målgruppe og finde den teori, der er relevant i forhold til vores emne/overordnede tema i bøger, internettet mm.


      Udarbejdet af os alle fire

      søndag den 27. marts 2011

      "Inklusionens pædagogik" side 26-35

      Vi har i pædagogik læst kapitel 1-3 i bogen "Inklusionens pædagogik". Som en opgave til det læste materiale, fik hver tema 3 gruppe tildelt nogle sider, som vi skulle arbejde med og undervise de resterende grupper i. Vi skulle arbejde med side 26-35 fra kapitel 1. Overskrifterne fra vores power point præsentation kan ses nedenfor:

      Forord:
      - Betingelser for inklusionsprojekter - Arbejde på tværs af sektorer og forvaltninger

      Betingelser:
      - Inklusion - et retsprincip - Inklusion i de pædagogiske læreplaner
      - Tre grunde til et internationalt princip:
      1. Politisk interesse
      2. Økonomisk interesse
      3. Pædagogisk interesse

      En kommunal børne- og ungepolitik med inklusion som målsætning:
      - Inklusionsprojekter kræver politisk opbakning, for at kunne forandre

      Forvaltninger der bygger bro mellem det almene- og det særlige:
      - En klinisk og kontekstuel forståelse - Integrationsperspektiv - Inklusionsperspektiv - Vidensdeling mellem almen- og specialpædagoger bliver et omdrejningspunkt

      Dagtilbud med en inkluderende kultur:
      - Hvad kendetegner et dagtilbud, der har udviklet en inkluderende kultur?
      - Kendetegn, der siger noget om, på hvilken måde og i hvilket omfang, de pædagogiske aktiviteter bidrager til øget inklusion

      Pædagoger med viden om egen praksis:
      - Inklusionsprojekter - Inklusion er ikke en metode til problemløsning - Pædagogers viden ved deltagelse i disse projekter

      Udarbejdet af os alle fire ...

      torsdag den 10. marts 2011

      Film: Lysets Hjerte

      Præsentation:

      Filmen handler om en grønlandsk familie og de problemer de kæmper med efter at deres ældste søn får et raserianfald, og dræber flere andre mennesker og sig selv. Hans far (Rasmus) kæmper allerede med arbejdsløshed og alkoholmisbrug, og bestemmer sig for at flytte fra byen. Han tager den jagttur han har drømt om længe, og får undervejs hjælp af en eneboer til at forstå hans egen fortid.

      Spørgsmål og svar til filmen:

      • Hvad er de vigtigste erkendelser i filmen?

      Rasmus oplever traume og skyld i forbindelse med sin barndom, da faderen vil have, at de skal leve som danskere, og han selv vil holde fast i sin grønlandske kultur. Rasmus og den ene søn foragter hinanden, fordi sønnen, ligesom Rasmus´ egen far, vil leve efter den danske kultur. Han kæmper for ikke at miste sine nærmeste, og han beslutter sig derfor for at tage ansvar i form af at fange føde til sin familie. Rasmus erkender også under sin rejse, at han er uduelig og at han er en dårlig mand og far.

      • Hvad har filmen og teksten bidraget til i forhold til feltarbejdet?

      Filmen bidrager til, at man indser, at hvert individ er forskelligt. Man skal acceptere ogrespektere, at man har forskellige kulturer og derved også holdninger og meninger, som man ikke skal forsøge at lave om på. I forhold til feltatbejdet mener vi, at det er en god idé at have en forforståelse for den udvalgte målgruppes kultur, normer og værdier, og tilpasse vores spørgsmål derefter, for ikke at støde nogen.

      • Hvordan kan i mere forstå begrebet "identitet" i forhold til feltarbejdet?

      * Kulturforskelle

      * Negativ/Splittet identitet - i de dagtilbud, som vi skal besøge, mødes forskellige kulturer og man kan opleve at skulle tage stilling til, hvilken kultur man vil "tilhøre".

      Skrevet af os alle fire

      tirsdag den 8. marts 2011

      Film: På opdagelse i Amazonas



      Præsentation af filmen:

      Tag med Bruce Parry på en betagende rejse fra Amazonasflodens udspring dybt inde i de peruvianske Andesbjerge til dens brede udmunding på Brasiliens atlanterhavskyst.


      De indfødte stammers jagtområde bliver ødelagt og deres traditionelle måde at leve på er hårdt truet.
      Bruce rejser mere end 10.000 km - til fods, i små flyvemaskiner og i både - for at bo sammen med disse stammer, som lever stille og roligt under regnskovens trætoppe.
      Han lever sig ind i deres liv og afslører, hvordan de bliver pårvirket af verden omkring dem.

      Spørgsmål/svar til filmen:

      * Diskuter de metoder, der anvendes i serien om Amazonas.

      Bruce Parry er imødekommende overfor Achuarfolket og deres kultur. Han tager de udfordringer op, som han bliver stillet overfor undervejs, og deltager aktivt i deres ritualer på ligefod med stammens indbyggere. Det giver ham derved også en større viden om Achuarfolkets liv samtidig med, at han på egen krop mærker, hvad de gennemgår hver dag. Achuarfolkets tro er meget stærk. Man oplever bl.a. at de hver morgen skal drikke en bryg, som udrenser kroppen og giver kræfter til dagens arbejde - dog med den konsekvens, at det hele skal kastes op igen. Desuden er der en stærkere bryg, som de skal drikke 4 liter af, af gangen, for i deres søvn, at kunne fremkalde drømmesyn og holde onde ånder væk.
      Achuarfolket ser de hvide mennesker som fjender, fordi de tror, at hvide vil slå deres folk ihjel. Bruce skal derfor bevise overfor dem, at han udelukkende vil undersøge deres kultur, ved at vinde deres tillid.


      Metoder:

      * Han deltager aktivt i gruppens arbejdsopgaver og ritualer = Har og udviser stor interesse for deres kultur

      * Han er imødekommende

      * Han viser dem og deres kultur respekt

      * Han er undersøgende og spørgende


      * Reflekter over fordele og ulemper ved disse.

      Fordele:

      * Større viden om stammen og kulturen

      * Gensidig imødekommenhed

      * Flere uddybende svar på interessespørgsmål


      Ulemper:

      * Udsætter sin krop for fysiske og psykiske anstrengelser og uvante situationer

      * Oplever frustrationer, når mål/ønsker ikke indfries (drømmesyn)

      * Fejl i kommunikationen kan skabe misforståelser og få konsekvenser for hans liv


      * Er der nogen overvejelser/indtryk I kan anvende til jeres feltarbejde?

      Vi vil:

      * have en positiv tilgang til informanterne

      * være lyttende og have forståelse for deres situation - professionelt nærvær

      * studere målgruppen inden feltarbejdets begyndelse

      * informere målgruppen om formålet med vores feltarbejde, og om deres anonymitet i forhold til vores tavshedspligt.

      Skrevet af os alle fire

      Byvandring

      Vi blev sendt på en byvandring i Randers midtby,
      hvor vi skulle se på og tage nogle billeder af den kultur,
      der præger byen, og som samtidig tiltaler byens
      børn, unge og ældre.
      Vinduet i Niels Ebbensens hus forbindes med en gammel skrøne.
      "Hvis vinduet bliver lukket, kan Grev Gert ikke komme ud og gården brændes ned."
      Denne skrøne hører til Randers' historie, som mange ældre er bekendte med.
      Nogle børn og unge bliver dog også i forbindelse med historietimer mm. gjort
      bekendt med denne skrøne, samt dens betydning.


      Regnskoven har været med til at sætte Randers på Verdenskortet.
      Turister kommer fra hele verden, for at se den tropiske regnskov,
      hvorimod den nu er blevet en "almindelig" del af randrusianernes hverdag.
      Regnskoven afholder forskellige arrangementer, som rækker ud til
      alle byens borgere, børn som ældre.

      Østervold er et samlingspunkt for børn, unge og ældre.
      Mange folk benytter kun denne gade til at komme fra A-B og glemmer,
      at Østervold bliver benyttet til at afholde diverse aktiviteter og arrangementer
      hele året rundt. F.eks. markedsdage, juletræssalg,
      musikindslag, udsmykning af gadens træer afhængig af årstiden.

      Skrevet af os alle fire

      mandag den 28. februar 2011

      Velkommen til vores blog

      Signe, Marie, Simone & Stine

      Vi er fire studerende fra pædagoguddannelsen i Randers, som går på 4 semester.
      Som et led i vores uddannelse har vi i uge 17, 18 og 19 feltarbejde. Her har vi valgt, at vi i uge 17 vil besøge et dagtilbud, 3-6 år, i Randers og derefter besøge et dagtilbud i København i uge 18. Begge dagtilbud har en flerkulturel børnegruppe.